Histoire, économie & société (3/2012)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Parmi les historiens français les plus importants du XXe siècle, Alphonse Dupront (1905-1990) est sans aucun doute l’un des plus singuliers. Alors que l’historiographie française a fermement rejeté – sous l’influence des conceptions méthodologiques de Lucien Febvre et de Marc Bloch – les principes théoriques défendus par les historiens positivistes, Dupront, inspiré principalement par Charles Péguy (1873-1914) et le philosophe Henri Bergson (1859-1941), a essayé, dans Le mythe de croisade, de réhabiliter l’événement en élaborant une forme d’écriture historique antipositiviste, mais sans rapports, ou sinon indirects, avec les choix épistémologiques opérés par l’École des Annales.
Among the most important French historians of the 20th Century, Alphonse Dupront (1905- 1990) is, without any doubt, one of the most singular. While the French historiography strongly rejected – under the influence of Lucien Febvre’s and Marc Bloch’s methodological assumptions – the theoretical principles defended by the positivistic historians, Dupront, mostly influenced by Charles Péguy (1873-1914) and the philosopher Henri Bergson (1859-1941), tried to rehabilitate in his Mythe de croisade the event in a form of historical writing which wasn’t positivistic but took also a different way from the Annales School.