Cet article interroge les formes de légitimation de la pluriactivité sur lesquelles s’appuient les organismes de soutien aux projets d’activité d’un territoire. En Languedoc Roussillon, de nombreux organismes de développement territorial et d’accompagnement s’intéressent à la pluriactivité, avec des visions parfois opposées sur ses impacts dans l’économie d’un territoire. Pour comprendre ces divergences, nous avons relevé les principaux registres de justification rencontrés en Languedoc-Roussillon, et dans un espace rural plus restreint, le Haut-Languedoc. Nous constatons que ces registres diffèrent de ceux énoncés par les pluriactifs eux-mêmes, et sont centrés autour de la capacité de résilience de la pluriactivité, véritable atout dans la gestion des crises mais qui la confine dans la dimension du « petit », associée à l’idée de « fragile ». Loin d’un « monde » cohérent, des visions politiques du travail divergentes s’expriment, avec lesquelles le dispositif d’accompagnement à la pluriactivité doit faire des compromis.