Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Lettres & Langues » Romantisme » Romantisme n° 170 (4/2015) » Le « fou artificiel » et ses avatars dans l’oeuvre de Baudelaire

Romantisme n° 170 (4/2015)

Le Merveilleux
Parution 
décembre 2015
EAN 
9782200930172
Prix au numéro 
20 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
166 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlesprecedent suivant
Auteur(s) 
Nicolas Fréry
Le « fou artificiel » et ses avatars dans l’oeuvre de Baudelaire
Résumé 

Chez Baudelaire, les amuseurs grotesques sont des personnages tragiques et macabres, dont l’apparence rieuse cache un malaise profond. C’est que le pitre est un « fou artificiel » (« Le Fou et la Vénus »), un être scindé qui à force de feindre la démence, se coupe des autres, de soi et du Vrai. Les paradoxes du pitre, cabotin médiocre et artiste sublime, gagnent à être compris à l’aune de la réflexion baudelairienne sur le rire. Si, dans ses diverses incarnations (bouffon, saltimbanque, histrion sont des figures voisines mais dont les attributs diffèrent), le fou artificiel est un « répondant allégorique du poète » (J. Starobinski), c’est surtout parce que malgré sa « grâce spéciale », il souffre de ne pouvoir approcher du Beau autrement qu’en le singeant par des mimiques risibles.

Abstract 

Baudelaire’s grotesque entertainers are tragic and macabre characters, whose apparent laughter hides a deep malaise. The clown is indeed an “artificial madman” (“The Madman and the Venus”), a divided being who, in pretending madness, ends up cutting himself off from others, himself and Truth. The paradoxes of the clown, mediocre actor and sublime artist, are better understood through the prism of the Baudelairean reflexion on laughter. If, in its various incarnations (buffoon, gypsy, histrionic actor are figures close to each other but whose characteristics differ), the character who pretends madness is an “allegorical respondent to the poet” (J. Starobinski), it is largely because despite his “special graces” he suffers from not being able to get close to Beauty any other way than through mimicking it with risible gestures.

Citation 
Nicolas Fréry, « Le « fou artificiel » et ses avatars dans l’oeuvre de Baudelaire », Romantisme n° 170 (4/2015), pp. 127-139, Armand Colin. Disponible sur : http://www.revues.armand-colin.com/lettres-langues/romantisme/romantisme-ndeg-170-42015/fou-artificiel-ses-avatars-loeuvre-baudelaire
Consulter l'article
Citer l'article
DANS LA MÊME thématique
Introduction. D’autres voix que la mienne – le dialogue entre lecture et écriture
Auteur(s)
Christèle Couleau
ROMANTISME N°204 (2/2024)
Le dialogue romanesque
Parution:
juin 2024
Comptes rendus
Auteur(s)
Romantisme N°200 (2/2023)
Évolutions et situations de la chanson au XIXe siècle
Parution:
juin 2023
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top