Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Éco & Sc. Politique » Politique étrangère » POLITIQUE ÉTRANGÈRE N° 4/2020 » Le Brexit est-il vraiment « anglais » ?

POLITIQUE ÉTRANGÈRE N° 4/2020

Brexit, le malheur de rompre / Méditerranée : la Turquie et les autres
Parution 
décembre 2020
EAN 
9791037301093
Prix au numéro 
23 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
240 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlesprecedent suivant
Auteur(s) 
Robert Tombs
Le Brexit est-il vraiment « anglais » ?
Résumé 

Le résultat du référendum de 2016 ne traduisait pas un populisme, ou un exotisme culturel, spécifiquement anglais. L’opinion britannique était alors en phase avec les opinions européennes critiques vis-à-vis de l’Union euro- péenne. La non-appartenance à la zone euro promettait une séparation sans trop graves effets. Séparation qu’annonçaient un fort attachement à la déci- sion nationale et un détachement persistant vis-à-vis du projet européen, vu comme un simple lien économique.

Was Brexit “English” ?
Abstract 

The 2016 referendum results did not reflect a specifically English populism or cultural exoticism. At the time, British opinion was in tune with European views critical of the European Union. Non-membership of the Euro zone guaranteed separation without too severe an effect. This separation was accompanied by a strong attachment to national decision-making and ongoing detachment from the European project, which was seen simply as an economic relationship.

Citation 
Robert Tombs, « Le Brexit est-il vraiment « anglais » ? », POLITIQUE ÉTRANGÈRE N° 4/2020, pp. 69-82, Armand Colin. Disponible sur : http://www.revues.armand-colin.com/eco-sc-politique/politique-etrangere/politique-etrangere-ndeg-42020/brexit-est-il-vraiment-anglais
Consulter l'article
Citer l'article
DANS LA MÊME thématique
L'Allemagne et le « changement d'époque »
Auteur(s)
Lucas Hans-Dieter
Politique étrangère N° 1/2023
États-Unis : l’empire incertain
Parution:
mars 2023
Géopolitique des petites puissances
Auteur(s)
Antony Dabila Thibault Fouillet Cédric Tellenne
Politique étrangère N° 2/2023
Turquie, les ambitions bridées
Parution:
juin 2023
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top