Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Histoire » Annales historiques de la Révolution française » ANNALES HISTORIQUES DE LA RÉVOLUTION FRANÇAISE Nº403 (1/2021) » Les bourbons en exil juges du royalisme. Doutes, nécessité et mesure de la fidélité dynastique (1795-1802)

ANNALES HISTORIQUES DE LA RÉVOLUTION FRANÇAISE Nº403 (1/2021)

Royalismes et royalistes dans la France révolutionnaire
Parution 
mars 2021
EAN 
9782200933456
Prix au numéro 
15 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
240 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlesprecedent suivant
Auteur(s) 
Maria Sofia Mormile
Les bourbons en exil juges du royalisme. Doutes, nécessité et mesure de la fidélité dynastique (1795-1802)
Résumé 

Les Bourbons incarnent-ils vraiment le royalisme qu’ils inspirent ? Cet article explore les doutes qui assaillent le comte d’Artois – futur Charles X – et le duc de Bourbon – père du duc d’Enghien, lorsqu’ils assistent, largement impuissants, au développement et à l’échec des mouvements royalistes français de l’intérieur dans les années 1790. L’étude de leur correspondance intrafamiliale dévoile un profond désenchantement à l’égard des capacités militaires des armées vendéennes et bretonnes, qui ne peuvent espérer renverser le régime républicain sans l’appui des puissances coalisées. Depuis leur exil, les princes se montrent soucieux de rester légitimes auprès de leurs hôtes. Ils veulent croire et faire croire au royalisme inébranlable d’un noyau dur de partisans en France, susceptibles, un jour, de faire basculer le pays et tenir ainsi la « promesse » de la Restauration. Très pragmatiquement, Artois et Bourbon se réconcilient à Londres avec le nouveau duc d’Orléans, fils de Philippe-Égalité, chef de la branche cadette des Bourbons et surtout ancien officier de l’armée républicaine. Les modalités de cette réconciliation témoignent des efforts déployés par les deux parties pour renforcer l’unité dynastique et définir un projet commun de restauration monarchique crédible aux yeux de leurs protecteurs européens et aux yeux des Français.

Mots clés 
Bourbons
dynastie
exil
famille royale
réconciliation
Restauration
royalisme
The Bourbons in exile, judges of royalism. Doubts, necessity, and measure of dynastic allegiance (1795-1802)
Abstract 

Did the Bourbons actually embody the royalism they inspired ? This article explores the doubts that beset the Comte d’Artois, the future Charles X, and the Duc de Bourbon, father of the Duc d’Enghien, when they witnessed, largely powerless, the development and failure of French royalist movements within the country in the 1790s . A study of their intra-family correspondence reveals a profound disenchantment with the military capabilities of the armies of the Vendée and Brittany, which could not hope to overthrow the republican regimewithout the support of the coalition powers. Since their exile, the princes had been eager to remain legitimate in the eyes of their hosts. They wanted to believe, and make people believe, in the unshakeable royalism of a hard core of supporters in France, who could one day turn the tide of the country, and thus keep alive the « promise » of the Restoration. Very pragmatically, Artois and Bourbon were reconciled in London with the new Duc d’Orleans, son of the Philippe-Égalité, head of the younger branch of the Bourbons, and above all, a former officer in the Republican army. The terms of this reconciliation testify to the efforts of both parties to strengthen dynastic unity and to define a common project of monarchical restoration, credible in the eyes of their European protectors and in those of the French.

Citation 
Maria Sofia Mormile, « Les bourbons en exil juges du royalisme. Doutes, nécessité et mesure de la fidélité dynastique (1795-1802) », ANNALES HISTORIQUES DE LA RÉVOLUTION FRANÇAISE Nº403 (1/2021), pp. 79-96, Armand Colin. Disponible sur : http://www.revues.armand-colin.com/histoire/annales-historiques-revolution-francaise/annales-historiques-revolution-francaise-no403-12021/bourbons-exil-juges-du-royalisme-doutes
Consulter l'article
Citer l'article
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top