Alors que la liberté de la presse constitue l’un des enjeux les plus brûlants de la Restauration, les deux moments marqués par le rétablissement de la censure donnent à voir des stratégies inédites de contournement, ainsi que la reconfiguration d’un schème discursif d’opposition prenant la satire comme vecteur de la polémique. Le fond et la forme de ce matériau textuel et paratextuel inaugurent des armes nouvelles pour une contestation qui, se jouant des obstacles administratifs, n’en conquiert qu’une plus large audience. Étroitement intriqués avec le contexte politique qui a présidé au choix d’une restriction de la parole publique par le gouvernement, les épisodes de 1820-1821 et de 1827 témoignent du double tranchant de ces tentatives d’étouffement qui se retournent in fine contre ceux qui pensaient y trouver un bouclier : la chute de Villèle semblerait annoncer celle de Charles X.