La pragmatique gricéenne a montré qu’une sémantique référentielle ne permet pas de déterminer, à elle seule, ce qui est dit par un énoncé. La sémantique argumentative ne décrit pas de la même manière la signification, mais elle rencontre la même difficulté : un simple décodage ne suffit pas toujours à déterminer le point de vue argumentatif exprimé par un énoncé. Un recours à l’interprétation est nécessaire. Nous nous proposons de montrer dans cet article que cette interprétation repose cependant, non pas, comme le défendent les gricéens, sur un recours à des croyances partagées mais, en dernière analyse, sur le système de la langue.