À partir de l’exemple de trois affaires judiciaires, cet article étudie les factums du début du XIXe siècle comme une forme polyvalente, dont l’écriture et les usages s’inscrivent dans un espace politique et médiatique, où les pratiques judiciaires dialoguent avec les pratiques littéraires. Ces mémoires se font l’écho des normes et des valeurs issues de la culture politique révolutionnaire, visant à renforcer les nouveaux droits alloués aux individus (propriété des auteurs, citoyenneté...). Alors que la réforme du système judiciaire était l’un des thèmes de prédilection des factums des décennies pré-révolutionnaires, celle-ci n’est plus une préoccupation majeure des mémoires imprimés du premier XIXe siècle qui apparaissent moins comme un instrument de contestation politique que comme un moyen d’appropriation individuelle d’un nouvel ordre social et juridique.