Une conséquence déjà bien documentée de la recherche sur programmes est celle de la prise en compte accrue des « intérêts de la société » dans les questions de recherche (Gibbons et al., 1994 ; Hubert et al., 2011). Dans le champ thématique de l’environnement, cette conséquence revêt la forme d’une injonction au développement de stratégies de remédiation, dans le contexte des changements environnementaux contemporains et à venir. Pour y parvenir malgré la complexité des questions environnementales, l’interdisciplinarité est largement promue (Leblanc et al., 2019) et constitue souvent un critère d’éligibilité explicite dans les appels à projets. Sur la base d’un corpus de programmes, nous identifions les relations scientifiques interdisciplinaires qui mobilisent la géographie. Une typologie en trois principales catégories est proposée et nous présentons les objectifs qu’elles visent. Toutefois, nous montrons également que cette injonction à l’interdisciplinarité peut entraver les collaborations intradisciplinaires entre (i) les géographes qui peuvent être tourné.e.s vers les « humanités environnementales », dont les pratiques mobilisent les cadres et méthodes des sciences sociales, et (ii) celles et ceux tourné.e.s vers les « géosciences », dont les pratiques s’inscrivent dans les sciences expérimentales. Chaque champ intradisciplinaire à la géographie peut ainsi être renvoyé à ses propres cadres de pensées habituels, pouvant ralentir les efforts mis enoeuvre pour réunir l’ensemble de la communauté des géographes travaillant sur les questions environnementales.