
LITTÉRATURE Nº 217 (1/2025)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Interroger les formes brèves denisiennes par le biais du genre de l’aphorisme, angle qu’elles appellent et décalent tout à la fois permet de mettre au jour une inscription contrariée dans une tradition générique. Le refus de l’autorité propre à l’aphorisme est analysé au prisme de la notion d’éthos, qui se construit dans les oeuvres, paradoxalement, par soustraction. Nous nous intéressons alors la façon dont le poète se situe entre morale et éthique.
The aim of this article is to examine Denis’s short forms through the lens of the aphoristic genre. It is an angle that they simultaneously call upon and refuse, revealing a thwarted inclusion in a generic tradition. The aphorism’s refusal of authority is analysed through the prism of the notion of ethos, which is paradoxically constructed by subtraction. We then study how the poet sets himself in between morality and ethics.
