
LITTÉRATURE Nº 218 (2/2025)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
La « propulsion créative » : un modèle théorique pour penser la création critique L’article propose d’appliquer au champ de la critique littéraire le modèle de la « propulsion créative », développé par Robert J. Sternberg, James C. Kaufman et Jean E. Pretz dans The Creativity Conundrum. Ce modèle envisage les nouvelles créations d’un champ de connaissance comme autant de déplacements conceptuels imprimés aux prototypes théoriques et formels de ce champ, ainsi qu’à ses « paradigmes » – c’est-à-dire aux jugements portés, à chaque époque, sur ce que devrait et pourrait être la critique littéraire. Des exemples puisés dans la réception de Christine de Pizan reflètent un ensemble de créations critiques très variées, pensées à destination d’un public parfois académique, parfois cultivé, parfois bien plus large. Ces exemples sont envisagés dans leurs rapports consensuels, polémiques ou fantaisistes avec des formats critiques existants (l’édition, la traduction, la biographie, le roman historique) ou inédits (biographie repensée sous forme de conte, pastiche musical avec interprétation historiquement informée, vlog au croisement du documentaire vidéo et des publications de booktubeuse). La création critique est étudiée dans ses différents modes de créativité, et pour ce qu’elle peut apporter d’innovant au champ de la critique littéraire.
This article takes the “creative propulsion” model developed by Robert J. Sternberg, James C. Kaufman and Jean E. Pretz in The Creativity Conundrum and applies it to the field of literary criticism. This model views new creations in a given field of knowledge as conceptual displacements applied to the field’s theoretical and formal prototypes, and thus its “paradigms”, i.e. each era’s judgements on what literary criticism should and could be. Examples drawn from the reception of Christine de Pizan’s work reflect a wide array of critical creations, intended for a readership that was sometimes academic, sometimes cultivated and sometimes much broader-based. These examples are considered in light of their consensual, controversial or imaginative relationships with existing critical formats (publishing, translation, biography, historical fiction) and new formats (biographies reworked as tales or stories, pastiche musicals with historically informed performances, vlogs at the crossroads between documentary videos and booktuber publications). Critical creation is examined across its various modes of creativity, exploring its potential innovative contributions to the field of literary criticism.

