
Carrefours de l'éducation n°60 (2/2025)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Notre proposition s’intéresse à la formation obligatoire des nouveaux enseignantschercheurs (NEC) à la pédagogie universitaire (PU) entrée en vigueur en France en 2018 et dispensée par les établissements recruteurs, qui vise à professionnaliser les NEC et à les engager vers plus de réflexivité sur leurs pratiques. Cinq ans après sa mise en place, nous posons la question de l’appropriation de la formation par les NEC : quelle perception, quel sens et quelles valeurs les NEC attribuent-ils aux questions de pédagogie telles qu’elles sont dispensées dans le cadre de la formation obligatoire à la PU ? 201 réponses à une enquête nationale diffusée en 2023 sont analysées au regard d’un cadre de référence issu de la sociodidactique. Les NEC interrogés témoignent de la plus ou moins grande pertinence de la formation reçue, autant du point de vue des contenus que du réinvestissement possible dans la pratique. Leur formation pédagogique mobilise peu l’adossement des pratiques à la recherche, alors que cette perspective pourrait permettre de développer l’innovation pédagogique ainsi que les velléités d’autonomie et d’émancipation des NEC.
Our article explores the compulsory training for new teacher-researchers (“NECs” for nouveaux enseignants-chercheurs) in university pedagogy (UP) introduced in France in 2018 and delivered by recruiting institutions with the aim of professionalising NECs and engaging them in greater reflexivity on their practice. Five years on from its introduction, we question how this training has been adopted by NECs: how do trainees perceive, understand and value the educational issues covered by this compulsory UP training? We evaluated 201 responses to a national survey circulated in 2023 against a socio-didactic reference framework. The participating NECs assessed the relevance of their training, in terms of its content and the potential to leverage what they learned in their teaching practice. Their training does little to encourage trainees to apply the practices to research, yet this could foster pedagogical innovation, as well the autonomy and empowerment of NECs.