
LANGUE FRANÇAISE Nº 228 (4/2025)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
L’article analyse les phénomènes d’analogie dans le paradigme du prétérit des parlers d’oïl, en se concentrant sur trois phénomènes de flexion non canonique : la défectivité, l’analogie des classes flexionnelles et le syncrétisme. Il montre que la défectivité peut avoir comme source une hésitation paradigmatique dans des variétés de contact et qu’elle peut être à l’origine de réfections analogiques massives qui modifient radicalement la structure désinentielle. Les variétés d’oïl contemporaines ont toutes étendu les désinences en /i/ à un plus ou moins fort degré aux verbes de la première classe et sont attestées dès le XVIIe siècle. L’extension des désinences en /i/ a pu être provoquée par un changement phonétique suivi d’une extension analogique. Le syncrétisme a pu se développer autant par accident phonétique que par changement analogique.
This article analyses the development of analogical phenomena within the preterite paradigm of Oïl varieties, and focuses on three non-canonical phenomena: Defectiveness, analogy in inflection classes, and syncretism. It shows that defectiveness can originate in a paradigmatic uncertainty in contact varieties, and that it can trigger complex analogical restructurings which modify massively the inflectional structure of verbs. Contemporary Oïl varieties have all extended /i/ desinences to varying degrees to first class verbs, and this extension is attested from the 17th century. The extension of /i/ desinences is thought to originate in a conditioned sound change with subsequent analogical extension. Syncretism develops both from sound change and from analogical change.