Située à l’interface de la morphologie dérivationnelle et de la sémantique lexicale, cette contribution explore le rôle joué par les schémas morphologiques dans la formation de noms déverbaux ambigus en français. L’étude, qui porte sur cinq suffixes (-age, -erie, -ion, -ment, -ure) et deux schémas de conversion (thèmes 0 et 12), s’appuie sur une méthode de fouille de données peu exploitée en linguistique fondamentale : l’analyse de règles d’association. Les résultats montrent que les patrons de polysémie régulière instanciés par les nominalisations peuvent être bipartites (p. ex. événement/résultat), mais aussi tripartites, voire quadripartites. Ils soulignent par ailleurs la nécessité de prendre en compte l’ambiguïté des dérivés dans l’examen des situations de compétition morphologique et font apparaître le caractère hautement idiosyncrasique de chacun des deux types de conversion considérés.