Cet article analyse la manière dont Emmanuel Carrère fait de V13 un dispositif littéraire issu du procès des attentats du 13 novembre. Il étudie la transformation de la théâtralité judiciaire en scénographie narrative, l’organisation d’une polyphonie de voix hétérogènes et le rôle structurant de l’écriture dans la mise en sens du matériau testimonial. L’étude interroge également la fonction mémorielle et réparatrice attribuée aux récits des victimes, ainsi que la position éthique adoptée face aux accusés, où se conjuguent effort de compréhension et maintien d’une distance critique. L’ensemble met au jour les limites de cette quête de sens : si la chronique éclaire ce que le dispositif judiciaire ne parvient pas à saisir, elle révèle aussi la persistance d’une opacité du mal et confirme la nécessité du geste littéraire dans l’élaboration d’une mémoire collective.