Les récits d’influence tentent de remonter aux sources de la création littéraire, telle qu’elle se joue dans l’esprit même de l’auteur. Ils invitent ainsi à revisiter la conscience auctoriale, au rebours d’une conception plus textualiste de l’oeuvre ; le paradoxe est que cette focalisation sur la personne de l’auteur accompagne un certain reflux de la foi en l’individualité de l’artiste. Accorder à l’idée d’influence un rôle central, en effet, fait reculer le mythe romantique de la singularité créatrice, au profit d’une plus grande perméabilité du sujet créateur. Conduit à partir de Chamoiseau et de Proust, cet article montre comment, à mesure que notre conception de l’auteur change, le rapport des lecteurs et des aspirants écrivains à l’influence se transforme.