
Histoire, Economie et Société (3/2026)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
En étudiant les organes de conseil qui se succèdent au sommet de l’État ligueur, cet article analyse les cultures politiques rivales des élites dirigeantes de la Ligue. En dépit d’un apparent consensus autour du principe de monarchie tempérée, de vives tensions fissurent en effet l’unité du camp catholique : face aux partisans d’une « monarchie républicaine », fondée sur l’idéal de délibération collective, les élites administratives, regroupées autour du duc de Mayenne, entendent renouer avec la légalité monarchique en rétablissant les institutions abolies par les ligueurs radicaux à l’hiver 1589. Leur conception triomphe finalement, actant un tournant gestionnaire qui témoigne de l’acculturation des élites ligueuses aux réalités institutionnelles mises en place par le pouvoir royal au cours des années 1570-1580.
Focused on the Catholic League’s councils, this article analyses the competing political cultures of its ruling elites. Despite an apparent consensus around the principle of a “tempered monarchy”, significant tensions fractured the unity of the Catholic camp. On the one hand, proponents of a “republican monarchy”, grounded in the ideal of collective deliberation, confronted the officers gathered around the Duke of Mayenne, who sought to restore monarchical legality by restoring the institutions abolished by radical leaguers in the winter of 1589. Their conception ultimately prevailed, marking an administrative turn that reflects the League elites’ accommodation to the new institutional realities implemented by royal authority during the 1570s and 1580s.

