Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales de démographie historique
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Histoire » Revue de l'histoire des religions » Revue de l'histoire des religions (1/2008) » Orphée, sorcier ou mage ?

Revue de l'histoire des religions (1/2008)

Parution 
avril 2008
EAN 
9782200924430
Prix au numéro 
18 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
136 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlessuivant
Auteur(s) 
Fabienne Jourdan
Orphée, sorcier ou mage ?
Résumé 

La qualification de magicien attribuée à Orphée est négative dans la période classique et les textes qui restent attachés à l’esprit de ce temps. Souvent associée au rappel de la nationalité thrace et donc barbare, elle semble cependant devenir source d’éloges dans certains textes à partir du IIe siècle après J.-C. La condamnation, d’une part, s’appuie sur le souvenir de la célèbre critique de Platon ou sur un jugement populaire défavorable à Orphée. L’éloge d’autre part, dû entre autres à un changement dans la manière de concevoir la philosophie, suggère de convoquer ce dernier dans la défense des « mages ». Dans ce contexte, Orphée acquiert le titre, lui confère en retour ses lettres de noblesse et voit par répercussion réhabilitée sa propre figure de magicien.

Orpheus, sorcerer or magus?
Abstract 

The description of Orpheus as a magician was pejorative in the classical time and also in the texts which reflect the spirit of this period. However, when associated with the mention of his Thracian, and hence Barbarian origin, in some texts of the second century A.D onwards, the same criticism seems to become a source of praise. The pejorative position is on the one hand linked to Plato’s famous declaration as well as to a popular opinion unfavourable to Orpheus. The praise on the other hand is due to, among other things, a new way to conceive of philosophy and suggested by the summoning of him to the magi’s defence. Within this context Orpheus is raised to the status of magus, confers a title of positive value, and is thus rehabilitated as a magician.

Citation 
Fabienne Jourdan, « Orphée, sorcier ou mage ? », Revue de l'histoire des religions (1/2008), pp. 5-36, Armand Colin. Disponible sur : http://www.revues.armand-colin.com/histoire/revue-lhistoire-religions/revue-lhistoire-religions-tome-225-12008/orphee-sorcier-mage
Consulter l'article
Citer l'article
DANS LA MÊME thématique
Les citrouilles se transforment rarement en carrosse avantages aux cadets en régime de partage égalitaire des héritages ?
Auteur(s)
Fabrice Boudjaaba Laurent Herment
Annales de démographie historique (1-2025)
Cadets et cadettes I.
Parution:
juin 2025
Les Premiers ministres de la Cinquième République ont-ils droit au repos ?
Auteur(s)
Pierre-Emmanuel Guigo
HISTOIRE, ECONOMIE ET SOCIÉTÉ (4/2023)
Varia
Parution:
décembre 2023
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top