
L'information géographique - Vol. 75 (1/2011)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Les bidonvilles des métropoles « en développement » ont été essentiellement décrits comme la périphérie de la périphérie. L’analyse critique des normes culturelle, sociale et scientifique fondant cette figure de la marge ouvre sur de multiples perspectives, y compris celle de la conceptualisation de la ville. De quelle manière peut-on appréhender ces « quartiers » s’ils ne sont plus perçus sous un tour stéréotypé ? Qui sont les chercheurs ou intervenants, plus ou moins acteurs dans la production de représentations persistantes ? Comment dépasser le recouvrement des normes sociales (et de leurs valeurs) et des normes scientifiques ? Comment passer de la ville-modèle au concept de ville ? Substituer le transfert « sud-nord » au conventionnel transfert « nord-sud » pourrait y contribuer.
Slums in “developing” cities have been mainly described as periphery of periphery. A critical analysis of cultural, social and scientific norms generating this figure of margin offers numerous new horizons, including City conceptualization. Which type of approach for these localities if they are no more seen through stereotypes? Who are scholars or participants producing lasting representations? How to free from social norms (and their values) covering over scientific norms? How can we pass from the concept of the city as an occidental model to city-concept? Substituting “Global South- Occident” transfer for conventional “Occident-global South” transfer could be a way to clarify the concept of the “city”.