Revue d'économie régionale et urbaine (3/2015)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
L’article examine une suggestion de péage urbain de congestion faite par un rapport du Conseil d’Analyse Stratégique (2009) pour l’agglomération de Strasbourg. Il étudie les raisons pour lesquelles le scénario envisagé risquerait de se heurter à une forte opposition. L’article s’intéresse aux divergences entre les évaluations individuelles et collectives des variations de bien-être, au sentiment de justice (équité verticale et territoriale). Dans une dernière étape, en s’appuyant sur les enseignements mis à jour, l’article suggère un scénario plus acceptable demise en oeuvre d’un péage urbain avec financements croisés et un système de coupons échangeables.
The paper studies a proposal of urban congestion toll avanced by a report of the Conseil d’Analyse Stratégique for the urban metropolitan area of Strasbourg. It explains why the planned scenario would most certainly face a fierce opposition. It emphasises the discrepancies between collective and individual assessments of welfare changes and the justice of the decision, especially pertaining to vertical and territorial fairness. In the last section, with the lessons previously drawn in mind, the article suggests an acceptable tolling scenario including cross funding and a transferable travel permit scheme.