Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Éco & Sc. Politique » Revue d'économie régionale et urbaine » Revue d'économie régionale et urbaine (5/2015) » La redistribution des recettes du péage urbain : Quelle part doit être attribuée aux transports collectifs ?

Revue d'économie régionale et urbaine (5/2015)

Varia
Parution 
décembre 2015
EAN 
9782200930134
Prix au numéro 
18 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
200 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlesprecedent suivant
Auteur(s) 
François Mirabel
Mathias Reymond
La redistribution des recettes du péage urbain : Quelle part doit être attribuée aux transports collectifs ?
Résumé 

Dans cet article, nous nous intéressons à la redistribution des recettes du péage urbain dans le cadre d’un modèle de file d’attente. À partir du modèle bi-modal de TABUCHI (1993), nous intégrons une redistribution des recettes du péage vers les transports collectifs (part ±) et vers le budget global de la collectivité (part (1- ±)). Cette analyse est une extension du travail de MIRABEL et REYMOND (2011). Un résultat intéressant est mis en avant dans ce modèle : quand les transports collectifs ne sont pas subventionnés et que le péage urbain varie dans le temps, une redistribution optimale des recettes du péage vers les transports collectifs permet de retrouver l’optimum de premier rang.

Mots clés 
Congestion
recettes
tarification
transports publics
Urban toll and revenue refunding : What is the optimal share distributed towards mass transit system ?
Abstract 

In this paper, we examine the recycling of toll revenue as seen in a bottleneck congestion model. Following TABUCHI’s two-mode model (1993), we integrate a redistribution of toll revenue between mass transit (share ± of the revenue) and public budget (share (1–±) of the revenue). This analysis is an extension of MIRABEL and REYMOND (2011). A very interesting result is shown in our model: in a pricing regime with a fine toll and a mass transit fare based on the average cost, the optimal redistribution towards mass transit users allows to obtain an equilibrium similar to the benchmark optimal situation with marginal cost fare.

Keywords 
Congestion
pricing
public transport
revenue
Citation 
François Mirabel, Mathias Reymond, « La redistribution des recettes du péage urbain : Quelle part doit être attribuée aux transports collectifs ? », Revue d'économie régionale et urbaine (5/2015), pp. 783-800, Armand Colin. Disponible sur : http://www.revues.armand-colin.com/geographie-economie/revue-deconomie-regionale-urbaine/revue-deconomie-regionale-urbaine-ndeg-52015/redistribution-recettes-du-peage-urbain-quelle-part
Consulter l'article
Citer l'article
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top