![](http://www.revues.armand-colin.com/sites/default/files/styles/dunod_visuel_grand/public/couvertures/9782200933043-001-G.jpeg?itok=jLKR60lU)
L'information géographique (2/2020)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Aux croisements de la pratique scientifique du géomorphologue et du travail de l’artiste plasticien, l’article interroge la place et le rôle des images, en particulier de celles utilisées comme sources documentaires en géosciences. Il s’appuie sur des expériences collaboratives passées ou en cours entre artistes plasticiens et scientifiques. Il s’agit non seulement d’explorer la façon dont la production d’une artiste, Dominique De Beir, développe par les moyens de son art une réflexion au plus près de la recherche géologique, mais aussi réaliser l’opération inverse et explorer ce que le regard scientifique, celui du géomorphologue, peut apporter aux images artistiques et au prolongement du projet artistique. De nature expérimentale, la démarche ne cherche pas à résoudre des questions méthodologiques. Elle insiste davantage sur la connaissance véhiculée par les images, qu’elles soient artistiques ou non, et sur le rôle cognitif de l’action de creuser. À cheval entre fiction scientifique et méthode artistique, il s’agit de montrer la porosité entre images scientifiques et images artistiques et des bénéfices qu’on pourrait tirer à les considérer dans un horizon commun.
At the crossroads of the scientific practice of the geomorphologist and the work of the visual artist, this paper questions the place and role of images, especially those used as documentary sources in geosciences. It is based on past or current collaborative experiences between visual artists and scientists. This is not only to explore how the production of an artist, Dominique De Beir, develops by means of her art a reflection closer to the geological research, but also to perform the opposite operation and explore what the scientific gaze, that of the geomorphologist, can bring to the artistic images and the extension of the artistic project. Experimental in nature, the approach does not seek to solve methodological issues. It insists more on the knowledge conveyed by images, whether artistic or not, and on the cognitive role of digging. Straddling scientific fiction and artistic method, it is a question of showing the porosity between scientific images and artistic images and the benefits that could be drawn from considering them in a common horizon.