Yasuo Sugihara s’est consacré à l’étude de la formation de la souveraineté nationale à l’époque de la Révolution en prenant en compte le problème de l’appréciation des grandes réformes réalisées au Japon juste après 1945. Il considère que les théories admises sur la nouvelle constitution promulguée en 1947 et sur la réforme agraire de la même année ont trop idéalisé la modernité. Il insiste sur le fait que la souveraineté nationale proprement dite, adoptée dans la Constitution de 1791, avait exclu systématiquement la participation du peuple à la politique et que ce principe s’appliquait toujours dans les constitutions modernes et contemporaines. Yoichi Higuchi affirme de son côté que la souveraineté populaire, après avoir été adoptée dans la Constitution de 1793, a ensuite disparu, pour réapparaître dès la fin du XIXe siècle. Les deux chercheurs ont montré à travers leur polémique l’importance et la signification actuelle des deux principes de la souveraineté constitués pendant la Révolution.