Cet article se propose de présenter les sources disponibles et une méthodologie d’étude des crises impliquant les parlements sous l’Ancien Régime. La masse de sources générée par une crise met souvent en lumière des aspects généralement absents des documents portant plutôt sur la longue durée, tant sur le plan institutionnel qu’idéologique. Quand bien même la micro-histoire est plutôt appliquée à des phénomènes sociaux et culturels, elle peut être utile pour construire une image détaillée et dynamique des différents éléments qui interviennent dans une crise entre institutions. On peut aussi identifier des réseaux d’informations et des processus de prise de décision, tant chez les ministres que chez les magistrats. Tout cela construit une image sensiblement différente de la « gouvernance » et des motivations des acteurs, très stimulante pour les interprétations idéologiques.