
Histoire, Économie & Société (3/2017)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Cet article s’intéresse à la manière dont la période dite du « Second Empire » est dénommée pendant la Commune de Paris. Il montre les expressions employées, leurs usages, les pratiques auxquelles elles donnent lieu. Mobilisant les travaux sur l’historicité et la discontinuité, il invite ce faisant à plonger dans l’expérience révolutionnaire du temps sous la Commune, qui peut alors être appréhendée. Il suggère également qu’il convient, en plus de l’étude des usages sociaux, politiques et culturels de la dénomination, de distinguer ces différentes qualités du temps pour pleinement saisir de quoi le Second Empire peut alors être le nom.
This paper studies the way the so-called « Second Empire » period has been named during the Paris Commune. It shows the expressions employed, their uses and the practices that followed. Mobilizing current reflections on historicity and discontinuities, it invites to discover the revolutionnary experience of time, than can then be seized. It suggests, too, that it is necessary to add a distinction between several qualities of time to the study of the social, political and cultural uses of this denomination, in order to fully understand what « Second Empire » then mean.

