Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Histoire » Revue d'histoire des sciences » Revue d'histoire des sciences (1/2018) » L’inoculation de la petite vérole à Lyon : De la condamnation à l’acceptation (1779-1811)

Revue d'histoire des sciences (1/2018)

Varia
Parution 
juin 2018
EAN 
9782200931797
Prix au numéro 
45 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
250 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlesprecedent suivant
Auteur(s) 
Serge Boarini
L’inoculation de la petite vérole à Lyon : De la condamnation à l’acceptation (1779-1811)
Résumé 

La contribution porte sur la construction de la perception des risques ou des dangers en matière de santé à l’occasion d’un moment de crise, l’inoculation de la petite vérole. Pour cela, elle part de l’exemple de la condamnation en 1779 d’un négociant et du médecin qui a inoculé ses deux enfants, dans la ville de Lyon. Alors que l’inoculation est perçue comme un danger en 1779, elle va s’établir progressivement comme un procédé sûr si bien qu’au moment du triomphe de la vaccination, loin d’être jetée aux oubliettes de l’histoire de la santé, elle va au contraire être consacrée comme un procédé fiable et valide. Les péripéties de l’histoire du médecin Michel O’Ryan, de la condamnation à la reconnaissance, fournissent le fil directeur de la construction du risque sanitaire. La contribution dégagera les conditions requises pour qu’un risque sanitaire soit perçu comme tel. Elle esquissera enfin les principes d’une étude de l’écriture des risques sanitaires.

Mots clés 
inoculation ; petite vérole ; risque sanitaire
Abstract 

The contribution focuses on the construction of the perception of risks in the very moment of inoculation in XVIIIth century. For this, it analyses the condemnation in 1779 of the physician who inoculated two children of a merchant in the city of Lyon. While inoculation is perceived as a danger in 1779, it will nevertheless gradually establish itself as a safe process, so that the triumph of vaccination, the safest process discovered by Jenner, will finally consecrate inoculation as a reliable and valid process. The adventures of Michel O’Ryan, the physician first condemned, give the guidelines of a pattern for the construction of health risks. The contribution exhibits which are the requisite conditions for perceiving health risks as such. Finally, it intends to elaborate principles for studying the manner of writing health risks.

Keywords 
inoculation ; smallpox ; health risk
Citation 
Serge Boarini, « L’inoculation de la petite vérole à Lyon : De la condamnation à l’acceptation (1779-1811) », Revue d'histoire des sciences (1/2018), pp. 25-48, Armand Colin. Disponible sur : http://www.revues.armand-colin.com/histoire/revue-dhistoire-sciences/revue-dhistoire-sciences-12018/linoculation-petite-verole-lyon-condamnation-lacceptation-1779-1811
Consulter l'article
Citer l'article
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top