REVUE D'HISTOIRE DES SCIENCES (1/2022)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
L’un des traits les plus remarquables de l’histoire naturelle au XVIIIe siècle est l’émergence, puis le triomphe du linnéisme. Cependant, cette approche ne fut pas acceptée sans difficulté et fit l’objet dans les années 1740 de critiques plus ou moins radicales, la plus célèbre étant celle de Buffon. Le présent article s’intéresse plus particulièrement à un auteur prussien, Jacob Theodor Klein, qui mit lui aussi en cause la classification linnéenne des animaux et proposa une distribution alternative plus simple, mieux adaptée, selon lui, à la pratique des naturalistes, spécialement à celle des collectionneurs. Ses idées trouvèrent un certain écho en Europe, notamment en France où plusieurs de ses ouvrages furent traduits, probablement à l’instigation de Réaumur.
One of the most remarkable features of natural history in the eighteenth century was the emergence and triumph of Linnaeism. This approach, however, was not accepted without difficulty and was more or less radically criticized in the 1740s, most famously by Buffon. This paper focuses on a Prussian scientist, Jacob Theodor Klein, who also challenged the Linnaean classification of animals, and proposed an alternative distribution, which, according to him, was easier to use and so was better suited to the practice of naturalists, especially collectors. His views attracted a certain amount of attention in Europe, not least in France, where many works of Klein were translated, probably at the behest of Réaumur.