Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Histoire » Revue d'histoire des sciences » REVUE D'HISTOIRE DES SCIENCES (2/2021) » Émilie Du Châtelet’s Break from the French Newtonians

REVUE D'HISTOIRE DES SCIENCES (2/2021)

Recherches récentes sur les travaux d'Émilie Du Châtelet (1706-1749)
Parution 
décembre 2021
EAN 
9782200933852
Prix au numéro 
45 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
138 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlesprecedent suivant
Auteur(s) 
Andrew Janiak
Émilie Du Châtelet’s Break from the French Newtonians
Résumé 

Dans le milieu de Mme Du Châtelet, de nombreux philosophes prétendaient que la physique de Newton permettait d’ignorer la métaphysique ou, peut-être, ne nécessitait qu’un modeste complément à partir de la métaphysique de Locke. Dans ses Institutions physiques, Du Châtelet adopte une approche radicalement différente. Elle prétend que la science de la gravité de Newton nécessite une incursion dans la métaphysique, spécialement à propos de la nature de la matière. Se servant de sa propre conception du principe de raison suffisante, elle soutient également que la métaphysique de Locke n’est pas le complément approprié à la nouvelle science de la gravitation. Je conclus que son approche est tout à fait originale au début du Siècle des lumières.

Mots clés 
Du Châtelet ; Newton ; Locke ; D’Alembert ; gravité ; matière ; principe de raison suffisante
Abstract 

In Madame Du Châtelet’s milieu, many philosophers argued that Newton’s physics allowed one to ignore metaphysics, or perhaps required a modest supplement from elements of Locke’s metaphysics. In her Institutions physiques, Du Châtelet takes a radically different approach. She contends that Newton’s science of gravity requires a foray into metaphysics, especially concerning the essence of matter. Using her version of the principle of sufficient reason, she also argues that Locke’s metaphysics is not an appropriate supplement to the new science of gravity. I conclude that her approach is distinctive for the early Enlightenment.

Keywords 
Du Châtelet; Newton; Locke; D’Alembert; gravity; matter; principle of sufficient reason
Citation 
Andrew Janiak, « Émilie Du Châtelet’s Break from the French Newtonians », REVUE D'HISTOIRE DES SCIENCES (2/2021), pp. 265-296, Armand Colin. Disponible sur : http://www.revues.armand-colin.com/histoire/revue-dhistoire-sciences/revue-dhistoire-sciences-22021/emilie-du-chatelets-break-from-the-french-newtonians
Consulter l'article
Citer l'article
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top