Au long de l’existence de la Revue d’histoire des sciences, le traitement de l’histoire naturelle et de l’évolutionnisme révèle des changements méthodologiques de la part des historiens des sciences de la vie conduisant, à partir des années soixante-dix, au développement de travaux plus richement problématisés. Le présent article analyse ces transformations et étudie particulièrement les textes publiés par la Revue sur l’évolutionnisme, la botanique et l’écologie.