Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Histoire » Revue de l'histoire des religions » Revue de l'histoire des religions (2/2023) » Inversion ou transgression ? Le récit de Sodome et Gomorrhe dans la Jérusalem de l’époque perse

Revue de l'histoire des religions (2/2023)

Sens interdit(s). Autour du Livre de Gomorrhe de Pierre Damien
Parution 
juin 2023
EAN 
9782200934958
Prix au numéro 
18 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
176 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlesprecedent suivant
Auteur(s) 
Ron Naiweld
Inversion ou transgression ? Le récit de Sodome et Gomorrhe dans la Jérusalem de l’époque perse
Résumé 

L’article propose une reconstitution de l’environnement discursif dans lequel le récit de Sodome et Gomorrhe (Genèse 19) a été lu quand il a commencé à être divulgué. Par la double contextualisation du récit – historique et littéraire –, on peut comprendre comment la destruction des deux villes a été interrogée par rapport aux enjeux politiques et sociaux de l’époque, en particulier au sujet de l’immigration et de la mise en place de l’ordre patriarcal. À l’instar des prophètes, les narrateurs de la Genèse utilisent l’épisode de Sodome et Gomorrhe dans une démarche critique à l’égard de l’ordre existant, mais ils gardent une distance objective avec les faits et font de ce récit une plate-forme de réflexion à propos de ces questions.

Inversion or transgression ? The story of Sodom and Gomorrah in Jerusalem of the Persian period
Abstract 

The article offers a reconstruction of the discursive environment in which the story of Sodom and Gomorrah (Genesis 19) was read when it first began to be disseminated. Through the double contextualization of the story – historical and literary –, we see how the destruction of the two cities was discussed in relation to political and social issues of the time. The discussion raises issues concerning immigration and the inscription of the patriarchal order in the land. Like the prophets, the narrators of Genesis use Sodom and Gomorrah to criticize the existing order, but they maintain an objective distance from the facts, and thus offer the narrative as a platform for discussing these subjects.

Citation 
Ron Naiweld, « Inversion ou transgression ? Le récit de Sodome et Gomorrhe dans la Jérusalem de l’époque perse », Revue de l'histoire des religions (2/2023), pp. 223-246, Armand Colin. Disponible sur : http://www.revues.armand-colin.com/histoire/revue-lhistoire-religions/revue-lhistoire-religions-22023/inversion-transgression-recit-sodome-gomorrhe-jerusalem-lepoque-perse
Consulter l'article
Citer l'article
DANS LA MÊME thématique
La profondeur du lien
Auteur(s)
Marc De Launay
REVUE DE L'HISTOIRE DES RELIGIONS (4/2024)
Autour de La place de Dieu de Bruno Karsenti
Parution:
décembre 2024
Les auteurs
Auteur(s)
Histoire, Economie et Société (2/2023)
La Transylvanie, XVe-XIXe siècle
Parution:
juin 2023
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top