Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales de démographie historique
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Histoire » Revue de l'histoire des religions » Revue de l'histoire des religions (3/2009) » Dionysisme et gallicanisme : La figure de l’évêque selon Bossuet

Revue de l'histoire des religions (3/2009)

La culture gallicane : Références et modèles (droit, ecclésiologie, histoire)
Parution 
octobre 2009
EAN 
9782200925918
Prix au numéro 
18 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
136 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlesprecedent suivant
Auteur(s) 
Anne Régent- Susini
Dionysisme et gallicanisme : La figure de l’évêque selon Bossuet
Résumé 

La valorisation de la figure épiscopale revêt, on le sait, une importance décisive dans le gallicanisme en général, et dans le gallicanisme de Bossuet en particulier. Fortement marquée par le concept dionysien du hiérarque, la pensée de l’épiscopat développée par Bossuet fait cependant subir à cet héritage uninfléchissement notable : minoration du rôle joué par les corps intermédiaires (en l’occurrence les prêtres, et sur tout les diacres), interprétation de la relation hiérarchique comme une relation d’autorité plus que de transmission d’un savoir, importance accordée au statut paradoxal de l’évêque, oscillant entre force et faiblesse, majesté et humilité.

Gallicanism and Dionysius’ influence : The bis hop’s figure in Bossuet’s works
Abstract 

It is well known that the promotion of the bishop figure is of primary importance to gallicanism in general, and to Bossuet’s gallicanism in particular. Strongly influenced by Dionysius’concept of hierarch, Bossuet’s conception of episcopate shows some remarkable differences with this heritage : Indeed, Bossuet decreases the importance of the intermediate bodies (such as the priests, and most of all the deacons) ; he views the hierarchy as an authoritative relationship, and not as a trans mission of knowledge ; and he tends to emphasize the paradoxical nature of the bishop’s situation, always oscillating between strengh and weakness.

Citation 
Anne Régent- Susini , « Dionysisme et gallicanisme : La figure de l’évêque selon Bossuet », Revue de l'histoire des religions (3/2009), pp. 413-428, Armand Colin. Disponible sur : http://www.revues.armand-colin.com/histoire/revue-lhistoire-religions/revue-lhistoire-religions-tome-226-32009/dionysisme-gallicanisme-figure-leveque-bossuet
Consulter l'article
Citer l'article
DANS LA MÊME thématique
Les ouvrières, les administrateurs et le peuple souverain
Auteur(s)
Dominique Godineau
ANNALES HISTORIQUES DE LA RÉVOLUTION FRANÇAISE Nº417 (3/2024)
Travail et politique, 1789-1815
Parution:
septembre 2024
Abstracts
Auteur(s)
ANNALES HISTORIQUES DE LA RÉVOLUTION FRANÇAISE Nº417 (3/2024)
Travail et politique, 1789-1815
Parution:
septembre 2024
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top