Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales de démographie historique
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Lettres & Langues » Langue française » Langue française n° 158 (2/2008) » Les degrés de grammaticalisation du groupe préposition + quoi anaphorique

Langue française n° 158 (2/2008)

Les proformes indéfinies ; indéfinition et prédication
Parution 
juillet 2008
EAN 
9782200924706
Prix au numéro 
18 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
136 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlesprecedent suivant
Auteur(s) 
Florence Lefeuvre
Corinne Rossari
Les degrés de grammaticalisation du groupe préposition + quoi anaphorique
Abstract 

The authors study the proform quoi when it is anaphoric of a predicative phrase (Il déjeuna. Après quoi il partit). In this structure, this proform loses several properties – what shows a grammaticalisation in progress. The authors make the assumption that quoi functions as a relative pronoun or an indefinite pronoun without value of subordination. Five groups emerge : In the first one, the demonstrative ce is essential as antecedent to the pronoun quoi, with a predicative value (Ce à quoi il parvint). In the second one, ce is optional (Ce en quoi il a raison / Ce à quoi elle répliqua que P); it can have a predicative value with the preposition en but not with the preposition à. In the third and the fourth groups, ce is impossible : in the third group, the group prep. + quoi (à quoi) assumes an argumentative function whereas in the fourth group, the group prep. + quoi (après quoi) is an adverbial phrase. At last, in the fifth group, quoi can be analysed as an indefinite pronoun: the utterances it introduces accept a different modality from the previous sentence, i.e. the interrogative modality.

Citation 
Florence Lefeuvre, Corinne Rossari, « Les degrés de grammaticalisation du groupe préposition + quoi anaphorique », Langue française n° 158 (2/2008), pp. 86-102, Armand Colin. Disponible sur : http://www.revues.armand-colin.com/lettres-langue/langue-francaise/langue-francaise-ndeg-158-22008-proformes-indefinies-indefinition-predication/degres-grammaticalisation-du-groupe
Consulter l'article
Citer l'article
DANS LA MÊME thématique
Diversifier les réceptions sensibles pour préparer la lecture de l’œuvre littéraire
Auteur(s)
Magali Brunel Albane Karady Vanessa Friscia
Le Français aujourd'hui Nº220 (1/2023)
La transmodalisation : ressource pour lire le texte littéraire ?
Parution:
mars 2023
Perspective actionnelle et sujet lecteur : utopies de la didactique de la littérature en langue 2 ?
Auteur(s)
Chiara Bemporad Cyrille François
LE FRANÇAIS AUJOURD'HUI Nº 229 (2/2025)
Utopies et enseignement du français
Parution:
juin 2025
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top