Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Lettres & Langues » Langue française » Langue française n° 160 (4/2008) » Dire et plus ou moins dire. Analyse pragmatique de l’euphémisme et de la litote

Langue française n° 160 (4/2008)

Parution 
décembre 2008
EAN 
9782200924720
Prix au numéro 
18 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
136 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlesprecedent suivant
Auteur(s) 
Anna Jaubert
Dire et plus ou moins dire. Analyse pragmatique de l’euphémisme et de la litote
To say and to say more or less
Abstract 

“Style” figures of speech also are manifestations of speech acts. These acts demand that their contexts of enunciation should be taken into account, in order to be actualised in communication processes. This conception leads us to transcend the typological fragmentation antagonizing “word figures” and “thought figures”. Figurative language stages a problematized enunciation that incites a reflexion on a sort of modalisation. The coupled analysis of two figures concerned with the fact of “saying the least” i. e euphemism and litote aims at explaining the pragmatic divergence that many treaties attribute to them (to make the least heard, vs “awaken the idea of more”). If a confrontation of points of view underlies the act of toning down, the external point of view that crosses the enunciative process takes its source differently: it corresponds to an interdiscursive diaologism for euphemism and to an interlocutive diaologism for litote.

Citation 
Anna Jaubert, « Dire et plus ou moins dire. Analyse pragmatique de l’euphémisme et de la litote », Langue française n° 160 (4/2008), pp. 105-116, Armand Colin. Disponible sur : https://www.revues.armand-colin.com/lettres-langue/langue-francaise/langue-francaise-ndeg-160-42008/dire-plus-moins-dire-analyse-pragmatique-leuphemisme-litote
Consulter l'article
Citer l'article
DANS LA MÊME thématique
Que fait donné à moment dans à un moment donné ? Quelques réflexions à partir du CÉFC
Auteur(s)
Anne Le Draoulec Josette Rebeyrolle
Langages Nº 219 (3/2020)
Orféo : un corpus et une plateforme pour l'étude du français contemporain
Parution:
septembre 2020
Postures et impostures narratives dans Expiation, de Ian McEwan (2001)
Auteur(s)
Jean-Pierre Naugrette
LITTÉRATURE Nº202 (2/2021)
Imposture du roman
Parution:
juin 2021
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top