Romantisme n° 149 (3/2010)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
L’enquête menée par le journaliste E. Dewattine sur l’évolution de la littérature belge s’inspire très clairement de la fameuse enquête de Jules Huret parue quelques mois auparavant dans l’Echo de Paris. Toutefois, si la rhétorique médiatique employée par Huret s’est révélée particulièrement ajustée à France littéraire de la fin du XIXe siècle, en faisant de l’écrivain une « espèce » à part entière de l’univers social, il apparaît que la Belgique littéraire de la même période ne présente pas du tout cette configuration socio-historique. La pratique de la littérature jouit d’une pauvre visibilité sociale et l’homme de lettres est davantage préoccupé par la consolidation institutionnelle de son statut que par la spectacularisation de ses querelles esthétiques. En analysant les prises de position des écrivains interrogés par Dewattine et l’impasse à laquelle se heurte son enquête, J.-P. Bertrand et F. Provenzano montrent que l’enquête littéraire constitue un véritable laboratoire historiographique, pourvoyeur de valeurs et de clichés.
The survey carried out by the journalist E. Dewattine about the evolution of Belgian literature is clearly inspired by the investigation of Jules Huret, which was published a few months earlier in l’Echo de Paris. However, even though the media rhetoric used by Huret appeared well-suited to the late 19th century French literary scene – which views the writer as a “species” in its own right within the social world – it appears that Belgian literature written in the same period is far from displaying the same socio-historical configuration. Because of the weak social visibility of literary practice, the writer is more worried about the institutional consolidation of his social status than about the spectacularisation of its aesthetic quarrels. Analyzing the main points expressed by the writers questioned by Dewattine and the dead end to which his investigation leads, J.-P. Bertrand and F. Provenzano show that the literary investigation emerges as a historiographic laboratory conveying specific values and stereotypes.