Dans des travaux antérieurs, nous avons développé l’hypothèse selon laquelle le participe passé représente le temps interne du procès au terme de son cours, sur son point de détension. Cette hypothèse aspectuelle permet de rendre compte notamment de ce que le participe passé sert à la construction des formes composées, du passif périphrastique, comme de ses emplois nus. Est-elle à même d’expliquer que les conversions adjectivale et nominale puissent se réaliser à partir du participe passé de certains verbes transitifs et inaccusatifs, mais pas des verbes inergatifs ?