Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Lettres & Langues » Romantisme » ROMANTISME N° 182 (4/2018) » Un héritage impossible ? Les paradoxes de l’antiromantisme marxiste

ROMANTISME N° 182 (4/2018)

Antiromantismes
Parution 
décembre 2018
EAN 
9782200932046
Prix au numéro 
20 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
168 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlesprecedent suivant
Auteur(s) 
François Vanoosthuyse
Un héritage impossible ? Les paradoxes de l’antiromantisme marxiste
Résumé 

Bien qu’ils se projettent dans un temps d’après le romantisme, les textes du jeune Marx portent la trace des admirations et des refus, des contacts et des tensions qu’il entretient avec lui. Marx ne tient pas de discours antiromantique, et n’envisage aucune poétique qui le dévaluerait.Mais il existe un antiromantisme marxiste, dont les racines plongent dans l’histoire du mouvement prolétarien, et qui a pris à l’époque stalinienne l’aspect d’une vulgate agressive. La critique d’obédience marxiste s’en est fait ou non l’écho : le romantisme y fait débat. Cette étude interroge la diversité des discours marxistes sur le romantisme, et pointe en particulier l’écart qui sépare Marx de ceux qui revendiquent sa filiation.

Abstract 

Even though the young Marx’ texts imagine themselves for a time after the Romantic era, they carry the marks of the admirations and rejections, contacts and tensions he entertained with the movement. Marx has no anti-romantic discourse to utter, nor does he imagine a poetics that would debase it. But an anti-romantic Marxism does exist, whose roots come from deep within the history of the proletarian movement, and which became, under Stalinism, an aggressive vulgate. Marxist criticism has echoed it, or not: romanticism is for it an issue. This paper focuses on the diversity of Marxist discourses on romanticism, pointing in particular to the distance between Marx and those who see themselves as his heirs.

Citation 
François Vanoosthuyse, « Un héritage impossible ? Les paradoxes de l’antiromantisme marxiste », ROMANTISME N° 182 (4/2018), pp. 37-48, Armand Colin. Disponible sur : http://www.revues.armand-colin.com/lettres-langues/romantisme/romantisme-ndeg-182-42018/heritage-impossible-paradoxes-lantiromantisme-marxiste
Consulter l'article
Citer l'article
DANS LA MÊME thématique
Éditorial
Auteur(s)
Langages N° 230 (2/2023)
Voix : regards croisés de la linguistique et de la didactique
Parution:
juin 2023
Les procédés (morpho-)syntaxiques de l’interrogation totale directe en français québécois des années 2000 : l’as-tu lu ?, tu l’as-tu lu ?, est-ce que tu l’as lu ?
Auteur(s)
Myriam Bergeron-Maguire Gaétane Dostie Florence Lefeuvre
LANGUE FRANÇAISE Nº221 (1/2024)
Décrire les diatopismes grammaticaux du français
Parution:
mars 2024
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top