Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales de démographie historique
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Éco & Sc. Politique » Politique étrangère » Politique étrangère n° 1/2009 » L’Europe, les États-Unis et la Cour pénale internationale

Politique étrangère n° 1/2009

La crise : Analyses et enjeux - Une nouvelle ère pour les relations transatlantiques ?
Parution 
mars 2009
EAN 
9782865924639
Prix au numéro 
20 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
224 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlesprecedent suivant
Auteur(s) 
Wayne Sandholtz
L’Europe, les États-Unis et la Cour pénale internationale
Résumé 

Les théories des relations internationales expliquent avec leurs arguments propres l’adhésion plus ou moins rapide des pays au statut de la Cour pénale internationale. Une analyse stricte montre que l’acceptation de la norme internationale comme supérieure au droit interne et l’existence d’autres cours internationales, dont les arrêts s’imposent aux cours internes, expliquent largement la divergence de posture face à la CPI, entre les pays européens d’une part, et les États-Unis de l’autre.

Mots clés 
Cour pénale internationale
Union Européenne
États-Unis
droits de l’homme
Abstract 

International relations theories intend to explain why countries subscribe more or less quickly to the statute of the International Criminal Court. However, a rigorous analysis shows that to do so, a country must accept the idea that the international rule is superior to the national rule and furthermore, that judgements by international courts supersede national ones. These criteria explain why the United States and the European countries have different positions in respect to the ICC.

Citation 
Wayne Sandholtz, « L’Europe, les États-Unis et la Cour pénale internationale », Politique étrangère n° 1/2009, pp. 117-130, Armand Colin. Disponible sur : http://www.revues.armand-colin.com/eco-sc-politique/politique-etrangere/politique-etrangere-ndeg-12009/leurope-etats-unis-cour-penale-internationale
Consulter l'article
Citer l'article
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top