Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales de démographie historique
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Éco & Sc. Politique » Politique étrangère » Politique étrangère n° 3/2010 » Le Golan : Statu quo ou restitution ?

Politique étrangère n° 3/2010

L'Union européenne, la crise, l'euro - Au-delà des États : Les nouveaux acteurs internationaux
Parution 
septembre 2010
EAN 
9782865927647
Prix au numéro 
20 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
224 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlesprecedent suivant
Auteur(s) 
Pierre Berthelot
Le Golan : Statu quo ou restitution ?
Résumé 

Le Golan constitue, dans les relations entre la Syrie et Israël, un enjeu à la fois réel (maîtrise des ressources en eau de la région) et symbolique. Israël échangera le Golan contre un réel accord de paix ; mais Damas hésite à s’engager aussi loin pour un espace somme toute peu décisif stratégiquement. Ainsi peuvent s’expliquer les multiples épisodes d’une négociation indirecte toujours suspendue aux enjeux globaux de la région, et à la volonté de Washington d’intervenir décisivement.

Mots clés 
Israël
Syrie
Golan
eaux du Jourdain
The Golan Heights : The Status Quo or Restitution ?
Abstract 

In relations between Syria and Israel, the importance of the Golan Heights is both real (control over water resources in the region) and symbolic. Israel would exchange the Golan for a real peace agreement, but Damascus has hesitated to commit itself sufficiently in an area that is hardly strategically decisive. This explains why the many episodes of indirect negotiations have always depended on global and regional issues, and on Washington’s willingness to intervene decisively.

Citation 
Pierre Berthelot, « Le Golan : Statu quo ou restitution ? », Politique étrangère n° 3/2010, pp. 647-658, Armand Colin. Disponible sur : http://www.revues.armand-colin.com/eco-sc-politique/politique-etrangere/politique-etrangere-ndeg-32010/golan-statu-quo-restitution
Consulter l'article
Citer l'article
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top