
Carrefours de l'éducation n°61 (1/2026)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Depuis 2016, l’interdisciplinarité a trouvé un nouvel élan au sein du système éducatif français grâce aux Enseignements Pratiques Interdisciplinaires (EPI), qui visent à faire « travailler autrement », notamment pour réduire l’échec scolaire. Au travers de ce dispositif, la mise en oeuvre de l’interdisciplinarité s’accélère dans les établissements scolaires, en particulier dans l’enseignement secondaire. En interrogeant différents acteurs de l’éducation, cet article propose un état des lieux des représentations et pratiques de l’interdisciplinarité scolaire. Nous avons combiné des entretiens semi-directifs et un questionnaire, afin de faire émerger une définition du concept en question. Par la suite, nous avons analysé les représentations enseignantes de différents dispositifs interdisciplinaires, ainsi que leur mobilisation « sur le terrain ». Les résultats révèlent une forte approbation de l’interdisciplinarité par les professionnels de l’enseignement, qui – sous différentes formes – la mettent fréquemment en pratique. À cet égard, les projets émergents « de la base » sont davantage plébiscités que les dispositifs institutionnels prescrits selon une modalité descendante.
Since 2016, interdisciplinarity has gained fresh momentum in the French education system thanks to Practical Interdisciplinary Courses designed to foster a new way of working, with the aim of reducing academic failure. Under this approach, the implementation of interdisciplinary teaching is accelerating in schools, especially secondary schools. Drawing on consultations with various stakeholders in education, this article provides an overview of interdisciplinarity representations and practices in schools. We used a combination of semistructured interviews and a questionnaire to develop a definition of the concept in question. We then analysed teachers’ representations of various interdisciplinary approaches and their implementation “in the field”. The results show strong support for interdisciplinarity among teaching professionals, who often implement the approach, in various forms. In this respect, projects emerging “on the ground” prove more popular than institutional schemes recommended as part of a top-down approach.