![](http://www.revues.armand-colin.com/sites/default/files/styles/dunod_visuel_grand/public/couvertures/9782200923273-G.jpg?itok=2xghNdjI)
Revue d'économie régionale & urbaine (5/2007)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Cet article présente en premier lieu un modèle général de fourniture des biens publics locaux en régime de démocratie représentative : selon le pouvoir bureaucratique du décideur public, le niveau des dépenses publiques peut être une fonction ou non du revenu et de la base fiscale de l’électeur médian. S’inspirant de la méthodologie employée par Guengant et al.(2002), les deux spécifications possibles sont ensuite testées sur l’ensemble des communes françaises. Les résultats des tests (test du F sur une combinaison des deux modèles, test du J de Davidson-MacKinnon, test du JA de Fisher et McAleer, test de Cox) amènent à conclure à la suprématie du modèle où les dépenses publiques ne sont pas une fonction des caractéristiques médianes. Le pouvoir bureaucratique des élus semble toutefois être moins important dans les collectivités de petite taille.
This article first presents a general model of public good provision in representative democracies : depending on the elected representative’s bureaucratic power, the level of public expenditures can be a function or not of the income and the tax base of the median voter. Following the approach of Guengant et al.(2002), the two possible specifications are afterwards tested on the whole set of French municipalities. The results of the tests (encompassing F-test, J-test of Davidson and MacKinnon, JA-test of Fisher and McAleer, Cox’s test) support the model where the expenditures are not a function of the median characteristics. However, the elected representatives’ bureaucratic power seems to be less important in small municipalities.