La majorité des candidatures à un poste de maître de conférences dans un établissement d’enseignement supérieur français suppose que la personne a certes soutenu une thèse de doctorat mais surtout a été qualifiée par une section du Comité National des Universités (CNU). Certaines informations des dossiers de candidatures qualifiés constituent un matériau inédit pour rendre compte de la géographie universitaire et urbaine de ces thèses et des thématiques traitées. L’analyse de telles informations vient ainsi enrichir la géographie de la science en France. Des explorations sont menées ici à partir des dossiers qualifiés en 23e section du CNU, intitulée « Géographie physique, humaine, économique et régionale », au cours de la mandature 2016-2019. Elles permettent de souligner que l’écrasantemajorité des thèses qualifiées ont été soutenues dans une université et qu’au-delà de la très forte concentration de thèses dans l’agglomération parisienne, des villes occupent des positions remarquables, par un nombre très élevé de thèses qualifiées par encadrant et des thématiques de recherche spécifiques. Ces premiers résultats posent de nombreuses questions sur l’inertie de la géographie des thèses qualifiées, ce qu’elles révèlent des thématiques de recherche et des champs à l’intérieur de la discipline. Ils invitent également à s’interroger sur la stabilité des potentiels d’encadrement doctoral.