L'Information géographique (3/2018)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
À l’heure où le programme de géographie de cycle 3 est profondément renouvelé par l’introduction du concept d’habiter au cours moyen, la géographie effectivement enseignée à l’école primaire reste une réalité mal connue. Les discours relatifs aux réalités spatiales produits par les enseignants polyvalents en situation d’enseignement et d’apprentissage de savoirs géographiques ont été peu étudiés. C’est pourquoi nous proposons une étude de cas qui repose sur l’analyse approfondie de quatre séquences d’enseignement complètes en géographie construites et menées par des enseignants de l’école primaire avec des élèves de CE2, CM1 et CM2. Une méthodologie qui articule l’observation des séquences d’enseignement et l’analyse des discours produits lors d’entretiens d’autoconfrontation simple et croisée nous permet de contribuer à la connaissance de la géographie enseignée à l’école primaire.
Since 2016 a new geography curriculum has been set up for 10 to 12 year-old pupils with the introduction of the concept of “inhabiting” in primary school. Nevertheless geography as it is really taught in elementary school is an unspoken reality. A few studies focus on the discourses about the spatial realities produced by generalist teachers while teaching. That’s why we are setting a case study which is based on the detailed analysis of four geography teaching units, led with 9 to 11 year-old pupils. We use a methodology jointing complete sequences video recordings and self-confrontation interviews to contribute to the knowledge of geography which is really taught in primary school.