Annales historiques de la Révolution française n° 359 (1/2010)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Alors que l’historiographie prête une attention croissante aux processus par les quels les nouvelles institutions sociales conduisent à la Révolution, l’application des interrogations déjà soulevées à propos de la famille ou de la consommation, au problème du crédit semble logique. Le Languedoc offre à cet égard un terrain intéressant en raison de ses institutions provinciales, de son système fiscal et des caractéristiques de ses élites. Effectivement, l’extension et le contrôle des pratiques du crédit, notamment en rapport avec les exigences financières de l’État monarchique et l’alourdissement de sa dette, sont des enjeux cruciaux autour desquels se nouent les tensions préliminaires à la Révolution. Parmi les enjeux figurent notamment la poursuite des investissements dans les équipements du développement économique de la région et la répartition des ressources entre les multiples acteurs sociaux, paysans et autres notamment. Cette contribution invite à des études sur la participation populaire à la transformation des institutions sociales et sur les figures régionales de ces transformations à la fin du XVIIIe siècle.
While the historiography has had its « Durkheimien Moment » in examining the process by which new social institutions led to the Revolution, questions already raised about the family or consumption, can be reasonably applied to the problem of credit. Languedoc is in this respect an interesting region given its provincial institutions, its fiscal system, and the characteristics of its elites. Indeed, the extension and control of the practices of credit, notably those related to the financial demands of the monarchical State and its increasing debt, are the crucial issues a round which the preliminary tensions of the Revolution developed. Prominent among the issues were the pursuit of investment in the equipment of the economic development of the region and the distribution of resourcesbetween multiple social groups, especially peasants. This article encourages further studies on the popular participation in the transformation of social institutions and on the regional personalities involved in these transformations at the end of the eighteenth century.