Histoire, Économie & Société (1/2016)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Laurent Hanžburský ze Kopečka, prêtre de l’archidiocèse de Prague, en Bohême, fut dégradé de son sacerdoce et décapité le 7 avril 1631. Après avoir analysé son itinéraire, oscillant entre catholicisme et hérésie à une époque où le flou religieux n’était plus toléré, l’étude se penche sur la façon dont le tribunal consistorial, alors en pleine renaissance, a usé très librement du droit canonique dans sa version romaine, et cherché à asseoir sa juridiction face au juge laïc. L’affaire appartient à la phase judiciaire de la réforme catholique de la Bohême, qui, comme ailleurs, a privilégié l’exemplarité de causes célèbres. Ne faudrait-il donc pas envisager la réforme tridentine à l’aune de l’histoire du droit, plutôt qu’à celle de la seule délinquance ?
Laurent Hanžburský ze Kopečka, priest from Prague’s diocese (Bohemia), was degraded from his priesthood and beheaded on the 7. of April 1631. This paper analyzes the life of this man, who oscillated between Catholicism and Heresy in a time where such attitudes were no more possible. A second part examines the procedure of the trial at official’s court, which used the last roman version of canon law and tried to affirm here jurisdiction against the civil judge. Hanˇzburský’s trial is climax of the judiciary phase of catholic reform in Bohemia who, as elsewhere, favoured exemplarity of causes célèbres. A study of tridentine reform at the light of History of law, and not only of the fashioned History of clerical delinquency, seems to be appropriate...