
Revue d'histoire des sciences - Tome 66 (2/2013)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
À l’époque moderne, les membres de la République des lettres considéraient l’échange de lettres comme une marque d’amitié réciproque. Dans une controverse scientifique, les adversaires correspondaient donc rarement entre eux. Les réseaux de correspondance n’en jouaient pas moins un rôle essentiel dans ces disputes savantes. Le cas d’Albrecht von Haller, étudié dans cet article, montre en effet qu’ils constituaient des outils importants pour rassembler des informations, coordonner les actions, construire des alliances et finalement servir de médiateurs dans les controverses et réconcilier les adversaires.
In the early modern Republic of letters, the exchange of letters was considered a token of mutual friendship. Opponents in a scientific controversy thus rarely shared letters. Nevertheless, correspondence networks played a pivotal role in learned disputes. As the case of Albrecht von Haller shows, they were important tools to gather information, coordinate actions, build alliances, and ultimately mediate the conflict and reconciliate the opponents.