Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Histoire » Revue d'histoire des sciences » Revue d'histoire des sciences - Tome 66 (2/2013) » La violence sous le verbe académique : Un débat sur les traditions historiques à l’Académie royale des inscriptions et belles-lettres au XVIIIe siècle

Revue d'histoire des sciences - Tome 66 (2/2013)

La guerre en lettres. La controverse scientifique dans les correspondances des Lumières
Parution 
décembre 2013
EAN 
9782200928735
Prix au numéro 
45 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
272 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlesprecedent suivant
Auteur(s) 
Jean-Pierre Schandeler
La violence sous le verbe académique : Un débat sur les traditions historiques à l’Académie royale des inscriptions et belles-lettres au XVIIIe siècle
Résumé 

Dans les années 1720, l’Académie royale des inscriptions et belles-lettres est agitée par un débat sur la certitude des quatre premiers siècles de Rome. La controverse se déroule sur un fond d’anciennes querelles théologiques, et dans le contexte du passage d’une temporalité liée à la notion de tradition à une temporalité propre à l’histoire. Ce qui se trouve en jeu est la constitution d’une autorité légitime propre au savoir historique, et l’autonomisation de cette fonction d’autorité. Le présent article reconstitue la violence institutionnelle des échanges à partir de l’étude du registre manuscrit des délibérations et des lettres que l’un des protagonistes a adressées à l’Académie.

Mots clés 
épistémologie de l’histoire
histoire institutionnelle
autorité légitime
Abstract 

In the 1720s the Académie royale des inscriptions et belles-lettres had heated debates over the trustworthiness of accounts of Rome's first four centuries of history. Old theological quarrels served as a backdrop to the controversy, which was also fuelled by the transition between a conception of temporality established on tradition and another based on history. The issue at stake was the founding of historical knowledge on a legitimate source of authority and the independence of that source. The current article offers an account of those fierce institutional exchanges based on the study of the manuscript minute book and on the letters that one of the protagonists sent to the Académie.

Keywords 
epistemology of history
history of institutions
legitimate authority
Citation 
Jean-Pierre Schandeler, « La violence sous le verbe académique : Un débat sur les traditions historiques à l’Académie royale des inscriptions et belles-lettres au XVIIIe siècle », Revue d'histoire des sciences - Tome 66 (2/2013), pp. 299-323, Armand Colin. Disponible sur : http://www.revues.armand-colin.com/histoire/revue-dhistoire-sciences/revue-dhistoire-sciences-tome-66-22013/violence-verbe-academique-debat-traditions-historiques-lacademie-royale
Consulter l'article
Citer l'article
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top