Revue d'histoire des sciences - Tome 67 (2/2014)
Pour acheter ce numéro, contactez-nous
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
Le Traité de logique d’Edmond Goblot a longtemps servi en France de manuel de référence. Or son « Avertissement » est tout entier consacré à répondre à des objections qui lui avaient été adressées en 1916 par un de ses anciens étudiants, encore inconnu,Louis Rougier. À son maître, celui-ci opposait les résultats de l’algèbre de la logique ou de l’axiomatique hilbertienne. L’article présente tour à tour les deux positions en présence et montre quelques-unes des difficultés rencontrées dans le passage d’une logique philosophique à une logique mathématique, et en particulier les équivoques qui entourent l’usage qui était fait alors de la notion de construction.
Edmond Goblot’s Traité de logique was the main reference book in French universities for almost half a century. The author in his foreword deals exclusively with the objections raised by a former student of his, Louis Rougier. Against the conservative positionsof his professor, Rougier, who was then in his twenties, took sides with modern logic, as developed by Louis Couturat, and Hilbertian axiomatic method. This paper presents the positions of the two opponents and shows some of the difficulties raised by the shift from traditional philosophical logic to modern mathematical logic, in particular the ambiguities involved in the use of the notion of construction.