
Revue de l'histoire des religions (4/2010)
Numéro épuisé
Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.
La notion de « paysage religieux » ne peut être confondue ni avec celle de paysage cultuel (l’intégration des pratiques et parcours cultuels dans les éléments constitutifs d’un paysage), ni avec celle d’espace cultuel (la structuration d’un espace social par la dissémination et la hiérarchisation des lieux de culte). Pour comprendre sa spécificité, il convient d’y intégrer les processus de constructions symboliques de l’espace à partir d’un lieu de représentation qui a lui-même une dimension religieuse. L’article prend appui sur l’exemple de la représentation d’Éleuthères dans l’Antiope d’Euripide pour illustrer le processus de création d’un paysage reliant Athènes à un espace de confins.
The concept of a “sacred landscape” cannot be identified either with that of a “cultic landscape” (the integration of places devoted to worship within the diverse components of a landscape) nor with that of a “sacred space” (the organization of a social space by the spreading and hierarchical ordering of worship sites). In order to understand its specific nature, it is necessary to examine the processes of symbolic spatial constructions based on a performance site, which has a religious dimension in its own right. The study of the representation of Eleutherai in Euripides’ Antiope illustrates one of these processes, which creates a religious landscape between Athens and its margins.

