Aller au contenu principal
Connexion
Mot de passe oublié
Vous n'avez pas encore de compte ?
Créer votre compte
  • Enseignants
  • Livres
Armand Colin | Revues

Formulaire de recherche

  • Histoire
    • Annales de démographie historique
    • Annales historiques de la Révolution française
    • Histoire, économie & société
    • Revue de l'histoire des religions
    • Revue d'histoire des sciences
  • Géographie
    • Annales de Géographie
    • L'information géographique
  • Éco & Sc. Politique
    • Politique étrangère
    • Revue d'économie régionale et urbaine
  • Lettres & Langues
    • Langue française
    • Langages
    • Le Français Aujourd'hui
    • Littérature
    • Romantisme
  • Éduc. & santé
    • Carrefours de l'éducation
    • La Revue de l'hypnose et de la santé

Vous êtes ici

Accueil » Lettres & Langues » Langages » Langages n° 186 (2/2012) » Présuppositions immédiates vs Présuppositions médiates

Langages n° 186 (2/2012)

Présupposition et Présuppositions
Parution 
août 2012
EAN 
9782200927752
Prix au numéro 
18 €
Marque 
Armand Colin
Pagination 
136 pages
Voir le sommaire

Pour acheter ce numéro, contactez-nous

S'abonner

Recevez les numéros de l'année en cours et accédez à l'intégralité des articles en ligne.

Articlesprecedent suivant
Auteur(s) 
Marco Fasciolo
Présuppositions immédiates vs Présuppositions médiates
Résumé 

Les exemples classiques de présuppositions concernent des faits contingents : qu’il y ait un roi de France, qu’une personne fume, ait des enfants, soit mariée, etc. Ces faits deviennent des présupposés discursifs et contribuent à la cohérence textuelle, par la médiation de déclencheurs linguistiques. Cependant, les présuppositions prototypiques sont en fait les distinctions ontologiques fondamentales entre humains, animaux, choses, etc. Ces distinctions fonctionnent comme présupposés de notre forme de vie toujours et immédiatement. Les présuppositions discursives sont présuppositions dans la mesure où elles manifestent les comportements des deuxièmes ; et elles sont linguistiquement intéressantes dans la mesure où ce ne sont pas des présuppositions prototypiques, mais bien relatives à des faits contingents.

Mots clés 
présupposition
présupposition discursive
présupposition immédiate
ontologie
déclencheur de présupposition
Abstract 

Classical examples of presuppositions involve contingents facts: that there is a king of France, that someone smokes, has children, is married, etc. These facts become presuppositions, and promote textual coherence, by the mediation of linguistic triggers. However, prototypical presuppositions are the fundamental ontological distinctions between humans, animals, things, etc. Those distinctions work as presuppositions of our form of life, always and immediately. Discursive presuppositions are presuppositions insofar they display a behaviour similar to them; and they are linguistically of some interest insofar they are not prototypical presuppositions, but rather contingents facts.

Keywords 
presupposition
discursive presupposition
ground presupposition
ontology
presuppositional trigger
Citation 
Marco Fasciolo, « Présuppositions immédiates vs Présuppositions médiates », Langages n° 186 (2/2012), pp. 37-51, Armand Colin. Disponible sur : http://www.revues.armand-colin.com/lettres-langue/langages/langages-ndeg-186-22012-presupposition-presuppositions/presuppositions-immediates-vs-presuppositions-mediates
Consulter l'article
Citer l'article
Logo footer Armand colin
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Livres
  • Espace Enseignants du Supérieur
  • Dunod Éditeur

Inscrivez-vous à la newsletter

  • Mentions légales
  • Archives ouvertes
  • C.G.V
  • C.G.A
  • Données personnelles
  • Cookies
  • Plan du site

© Armand Colin, Tous droits réservés.

Back to top