Cet article fait le point sur quatre questions centrales concernant les termes de choix libre (TCL). (1) Le noyau du choix libre est caractérisé par une contrainte minimale d’équivalence dans une dimension. (2) L’élargissement est analysé comme un effet et rejeté en tant qu’explication. (3) On montre que la question de la valeur existentielle ou universelle des TCL ne trouve pas forcément une réponse unique. (4) Enfin, on explique pourquoi les phrases comparatives posent (toujours) problème.